Google’ın web sitenizi daha doğru taraması ve indekslemesi için hız, Core Web Vitals, canonical, sitemap, robots, schema ve site mimarisini kapsayan teknik SEO hizmeti.
teknik SEOSEO analizisite SEO analiziCore Web Vitalssite hızı SEOcanonical
Referans kayıtları proje/marka deneyimini göstermek için kullanılır. Nicel SEO veya performans notları ayrıca doğrulanmadan kamuya açık sonuç iddiası olarak gösterilmez.
UZMAN REHBER
Teknik SEO için karar vermeden önce bilinmesi gerekenler
Teknik SEO; önemli URL’lerin taranabilir, indekslenebilir, hızlı ve doğru canonical/schema yapısına sahip olmasını sağlar; amaç teknik rapor üretmek değil organik görünürlüğü engelleyen sorunları önceliklendirmektir.
Index almayan sayfa neden indexlenmez?
Noindex, robots, canonical, soft-404, kalite, duplicate veya keşif/tarama sorunları ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
URL Inspection ve index coverage kontrolü
Canonical/noindex/robots çakışmasını çözün
İç link ve sitemap keşfini doğrulayın
Canonical ve duplicate URL nasıl yönetilir?
Canonical sinyal verir; yanlış URL üretimini çözmez. Facet, parametre, http/https, slash ve kopya kategori davranışı kaynakta kontrol edilmelidir.
Self canonical standardı belirleyin
301 gereken kopyaları yönlendirin
Sitemap’e yalnız canonical URL koyun
Core Web Vitals gerçekten neyi ölçer?
LCP yükleme, INP etkileşim, CLS görsel stabilite deneyimini ölçer. Laboratuvar skoru ile gerçek kullanıcı verisi aynı değildir.
Mobil field data’yı önceliklendirin
Hero/görsel/font kaynaklarını optimize edin
JS ana thread yükünü kontrol edin
Schema ne zaman fayda sağlar?
Structured data sayfanın varlık ve içerik türünü açıklamaya yardımcı olur; görünmeyen veya yanlış bilgiyi schema ile eklemek doğru değildir.
Service/Article/Breadcrumb gibi uygun tip seçin
JSON-LD ile görünür içerik tutarlı olsun
Rich Results doğrulamasını kullanın
KARAR REHBERİ
Hangi durumda hangi yaklaşım daha doğru?
Tek bir çözümü herkese önermek yerine proje kapsamını, arama niyetini ve ticari hedefi birlikte değerlendirin.
Önce hız mı index mi?
Önemli URL indexlenmiyorsa önce erişim/index engelleri; hız kötüyse kullanıcı ve crawl verimliliği için paralel iyileştirme yapılır.
404 mü 301 mi?
Kalıcı karşılığı olan kaldırılmış URL 301; karşılığı olmayan içerik 404/410 olabilir. Her 404’ü ana sayfaya yönlendirmek doğru değildir.
Canonical mı redirect mi?
Kullanıcının da tek URL’ye gitmesi gerekiyorsa 301; kopya URL erişilebilir kalacaksa canonical değerlendirilebilir.
JavaScript SEO gerekli mi?
İçerik ve linkler JS olmadan görünmüyorsa render/keşif kontrolü gerekir; sunucu tarafı HTML çoğu içerik sitesi için daha güvenlidir.
İLGİLİ ARAMALAR
Kullanıcıların bu hizmet için aradığı başlıklar
Bu başlıklar aynı hizmeti farklı biçimlerde araştıran kullanıcıların ortak ihtiyacını gösterir; içerik doğal ve anlaşılır cevaplar verecek şekilde hazırlanır.
teknik SEOSEO analizisite SEO analiziCore Web Vitalssite hızı SEOcanonicalschema markupindex sorunucrawl budget
KİMLER İÇİN?
Bu hizmet kimlere uygun?
Organik görünürlüğü düşen siteler
Yeni altyapıya taşınan web siteleri
Çok sayfalı kurumsal ve içerik siteleri
Teknik hata birikimi bulunan projeler
SIK YAPILAN HATALAR
Sonucu zayıflatan uygulamalar
Sadece otomatik audit skoruna göre öncelik vermek
Yanlış canonical ile önemli URL’yi başka sayfaya işaretlemek
Sitemap’e noindex/redirect URL koymak
Schema’yı görünür içerikten farklı üretmek
ÖLÇÜM
Başarı hangi verilerle takip edilmeli?
Index coverage
Core Web Vitals field data
Crawl hata ve redirect zinciri
Canonical seçimi
Organik landing performansı
UZMANLIK BAĞLANTILARI
Konuyu doğru sayfalarda derinleştirin
Her bağlantı, hangi hizmeti veya karar noktasını açıkladığını kullanıcıya net biçimde gösterir.